Referencia:
domingo, 28 de agosto de 2011
CONCLUSIONES
Desde sus inicios, el periodismo ha sido parte fundamental de la sociedad. Gracias a él es posible saber algo de lo que sucedió en el pasado, a la vez que registra el presente y esboza el futuro.
En la historia del periodismo mundial, nos habla del sometimiento que vivieron los pueblos bajo regímenes y prohibiciones que venían siempre de los poderes políticos, económicos y religiosos.
A través de algunos puntos que se tocaron en el blog hemos visto como se han utilizado a los medios de comunicación como elementos de represión y de fines propagandísticos, que en algunos casos deformaron el concepto de libertad de expresión e información.
Otros puntos importantes que se toco era la invención de la imprenta, que fue inventada por Johann Guttemberg en 1450, su uso y expansión mundial dependería de diversos factores, siendo una de las principales, la necesidad que tenía la sociedad de tener nuevas formas de comunicarse.
Además, en Inglaterra se limitaba el número de publicaciones y permisos otorgados a la imprenta, durante la Guerra Civil de 1643 aparecieron publicaciones informativas clandestinas llamadas panfletos, que usaban lenguaje popular y estaban referidas a dicho conflicto. Esta represión hacia los medios impresos, impulsada por el poder político, llevaría al pronunciamiento de los intelectuales que no estaban a favor de dicha imposición social. Por tal motivo, John Milton hace un importante discurso conocido como “Aeropagitica”, constituyendo la primera defensa pública a la libertad de expresión.
En 1792 en Inglaterra, el Parlamento inglés aprueba la LIBEL ACT , la primera ley de prensa liberal que reconoce el derecho de la libertad de expresión de los impresores y editores. La declaración de los derechos humanos es el primer documento que marca un precedente legal en la historia de los derechos de pensamiento, opinión y expresión en el ser humano.
Nacen las primeras agencias de noticias internacionales, cuya expansión traspasó fronteras, pues las noticias locales necesitaban ser difundidas a otros países por lo que era necesario el servicio de traducción. El primero en tener un empresa de esta índole fue el francés Charles Havas en 1826, su iniciativa fue replicada en París y Berlín.
Así la evolución de los medios de comunicación, estaba ligada a los modelos filosóficos que iban surgiendo, a los ideales humanísticos, a la búsqueda del engrandecimiento de la cultura y la educación.
En la actualidad, aunque no estén presentes las restricciones que hubo en el pasado, que frenaban la evolución de la libertad de expresión, han surgido otras formas de represión, como en algunos países, donde los intereses económicos y políticos buscan otra cosa que adormecer a las masas y mantener al mundo con información organizada y manipulada.
Por todo ello, los periodistas de hoy en día tienen que ser objetivos, ya que vivimos en una sociedad libre, con leyes que protegen al individuo en su derecho a la expresión.
ANÁLISIS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL MUNDO A LA LUZ DEL GLOBAL JOURNALISMO, CASOS DEL PERÚ Y VENEZUELA
Los medios de comunicación van creciendo, producto de la revolución tecnológica, es así que han generado cambios en las formas de asociación. Los medios constituyen una parte fundamental del proceso globalizador. Además, hoy en día, los medios ostentan un mayor peso en el ámbito político en los países de todo el mundo, ya que ante los acontecimientos los medios tienen una mayor cobertura y una presión sobre los implicados de los hechos.Ya que los medios son facilitadores de difundir la información o noticias en varios lugares del mundo al mismo tiempo, también es un recurso vital para habilitar a la población a vigilar con espíritu crítico al gobierno y a sus servidores públicos. Sin embargo, hay medios de comunicación que están dirigidos, patrocinados y manipulados por una elite dominante.
Así nos remontamos a 1990, en nuestro país, al régimen Fujimorista, quien accedió al poder en dicho periodo, durante su régimen la libertad de prensa estuvo seriamente amenazada, ya que su principal objetivo fue el de manipular los medios para someterlos a sus intereses. Existió un control sutil hacia los medios a través de la extorsión, las ayudas tributarias, favores económicos ilegales como compra de quienes dirigían los principales medios de comunicación masiva como la televisión, así también se agregó la fabricación de una prensa amarilla, con el fin de destruir a los enemigos del régimen. Los medios de prensa que defendieron su independencia fueron doblegados con constantes presiones políticas, tributarias e incluso recibieron amenazas de muerte.
El Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) contaba con una partida, secreta, millonaria, la cual era destinada a comprar a algunos hombres de prensa, así como financiar el surgimiento de algunos medios. Dado estos hechos estos medios fueron las promotoras de los planes estratégicos de este régimen, para influir en la opinión pública. Cabe mencionar que el ex asesor presidencial de Fujimori, Vladimiro Montesinos, solía filmar en secreto sus reuniones para luego realizar chantajes. Sin embargo, hasta hoy, agosto de 2011, en la gestión actual del Presidente Ollanta Humala se vive aún en democracia y libertad de expresión.
Por otro lado, en Venezuela en los últimos años diversas organizaciones internacionales han denunciado que la libertad de expresión, los medios de comunicación y los periodistas enfrentan un marco legal y situaciones de hecho restrictivas para el ejercicio del periodismo, así como amenazas y agresiones por parte de los grupos que siguen al gobierno de Hugo Chávez.
El Gobierno Venezolano ha ido incrementando, de manera gradual, por medio de la vía legal las restricciones para el ejercicio libre e independiente de la prensa, tales es el caso de la Reforma al Código Penal Venezolano, en la cual dice que toda opinión, manifestación, hecha en público o en privado, en contra de algún funcionario público, puede ser considerada una ofensa y la misma se pagará con 6 a 30 meses de prisión. Asimismo, la instigación a contravenir la ley a desobedecerla se castiga con penas de tres a seis años. Además, el hecho de causar pánico por cualquier medio es castigado con prisión de dos a cinco años. A esto se suma la presencia de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión .
En este país se está utilizando el derecho penal, como arma de intimidación y de amedrentamiento a todo pensamiento contrario. Los medios se cuidan cada vez más de publicar información que no esté bajo los parámetros de estas leyes, así también se deja notar claramente el silencio informativo, tal es así como el caso de Radio Caracas Televisión.
Todo esto hace que cada día en Venezuela exista un ambiente progresivo de intolerancia política que constituye ser una amenaza real y sustantiva contra la libertad de expresión.
La libertad de expresión no se debe agotar en el reconocimiento teórico de hablar o escribir, sino que tiene el derecho de utilizar cualquier medio apropiado para difundir el pensamiento y hacerlo llegar al mayor número de destinatarios, es decir, la expresión y la difusión de pensamiento y de la información son indivisibles, de modo que una restricción de las posibilidades de divulgación representa directamente y en la misma medida, un límite al derecho de expresarse libremente. En definitiva la libertad de las ideas es el derecho que tiene el individuo para participar profundamente en la vida democrática.
La censura no es contra los periodistas y sus medios, sino que es una represalia contra la población.
Fuentes de información:
Recursos de internet
jueves, 18 de agosto de 2011
TRASCENDENCIA DEL CASO WATERGATE Y EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN EN LOS EE.UU, EN RELACIÓN A LOS HECHOS DE CORRUPCIÓN, DESTAPADOS EN EL PERÚ POR LA PRENSA
En 1974, en Estados Unidos se produjo la renuncia de Richard Nixon a la presidencia. Tal decisión era consecuencia de uno de los casos más controvertidos que se ha dado en la historia de ese país. Sus antecedentes se encuentran en la captura de cuatro personas que habían ingresado de forma ilegal a Luego de este escándalo, dos periodistas del Washington Post (Carl Bernstein y Bob Woodward) iniciaron una de las más memorables investigaciones periodísticas que desencadenaron en la defenestración de Nixon. Y es que el caso no quedó en el simple allanamiento de la oficina del Partido Demócrata, sino que en el transcurso de esta investigación periodística se fueron desvelando los manejos obscuros que el gobierno realizaba con el fin de obstaculizar estas investigaciones. Pero, mucho ayudó que directamente Nixon grababa todas sus reuniones que buscaban tal fin. Tales hechos se fueron descubriendo gracias a la acción de un anónimo personaje que se conoció como “garganta profunda” quién filtraba los documentos desde el propio gobierno. De esta manera se marcó un hito en la información periodística finalizando el gobierno de Nixon en un marco lleno de corrupción y escándalos.
Referente al caso de los “vladivideos” y la caída del gobierno de Fujimori al hacer un análisis muy superficial podríamos concluir un paralelismo. Pero, desde nuestro punto de vista aquello no fue así por un simple hecho muy relacionado a la industria periodística: en el Caso Watergate el Washington Post apoyó la investigación de sus periodistas inclusive sabiendo que el caso se relacionaba directamente con Nixon. Mientras que en el Perú, el grupo de periodistas -que habían realizado la investigación sobre el papel que Vladimiro Montesinos desempeñaba en el gobierno y los actos de corrupción de las cuales se hablaban y eran un secreto a voces – vieron obstaculizado su labor por el propio medio en el que trabajaban. Después de muchas idas y venidas, Fernando Rospigliosi logra que canal 4 pase el primer video de corrupción Kouri-Montesinos. Se desencadena un escándalo, pero ello no llevó a la caída inmediata de Fujimori. Desde el gobierno y ciertos medios adictos al mismo inician una campaña para encubrir la relación que existía entre Montesinos y Fujimori y se intenta introducir la imagen de un presidente ajeno a todos estos actos de corrupción que infestaban a todos los órganos de poder. Fujimori llegará a dimitir transcurrido mucho tiempo después de darse a conocer la existencia de éstos videos.
Este caso como el de los “Petro-audios” confirmaron que ha nuestro país le falta mucho por fortalecer sus instituciones y promover la separación de poderes. La constitución así lo proclama pero en la práctica esta se ve sobrepasada por viejas prácticas patrimoniales. Incluso con referencia al sector privado en general y especialmente con los medios de comunicación sus actividades se ven mediadas por intereses egoístas del propio beneficio guiados por la lógica del “todo vale” sin medir consecuencias. Lamentablemente, en ambos hechos no todos los personajes involucrados son castigados por sus actos y si son condenados por la justicia, éstos se ven beneficiados con arrestos domiciliaros y otras argucias más.
martes, 16 de agosto de 2011
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS MODELOS PÚBLICOS DE LA TELEVISIÓN EN EL MUNDO: COMERCIAL, DE MONOPOLIO PÚBLICO Y PROPAGANDÍSTICO
Existen tres modelos públicos de televisión en el mundo: Modelo comercial, de Monopolio Público y Propagandístico.
El modelo comercial tiene como ventaja la generación del interés publicitario, sin embargo, el crecimiento expansivo de las estaciones de televisión privada hacen decaer su preponderancia.
Otro modelo público es el comercial, éste tiene como ventaja su capacidad de acaparar el mercado radiotelevisivo sin ninguna competencia, sin embargo, solo se escuchaba y veían los que decidían transmitir en la programación.
El modelo propagandístico transmitía programas de corte nacionalista, de tipo informativo y cultural, eso es una gran ventaja, sin embargo, la transmisión de publicidad particular era nula.
CARACTERÍSTICAS DE LA PRENSA Y LAS LIBERTADES INFORMATIVAS EN EL MUNDO
ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS INFORMATIVOS DE LA PROPAGANDA POLÍTICA, DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA EN NUESTRO PAÍS
En las elecciones que hubo por la Presidencia de la República se realizaron diversos frentes temáticos algunos más controvertidos que otros. Pero, básicamente lo que se dejo notar es que la competencia no se dio entre cuatro o más candidatos sino entre dos propuestas que se encuentran al parecer en lados distintos del camino: por un lado, mantener el mismo rumbo económico y el otro que propone realizar cambios significativos al modelo.
Los medios de comunicación no fueron ajenos a ello, ya que tomaron partido y no ocultaron sus preferencias. En el transcurrir de estas elecciones hemos sido testigos de muy diversos ataques que la prensa ha hecho eco en la mayoría de los casos. Aquello, ha motivado el cuestionarse sobre la labor de la prensa y su ética.
Indudablemente, los diferentes medios de comunicación son libres de elegir sus preferencias pero al momento de informar deberían estar apegados lo más posible que puedan a los hechos. En nuestro medio, lamentablemente, muchos de los medios de comunicación se han parcializado y comenzaron una labor de satanización de los candidatos que no eran de su preferencia. Aquello ha sucedido tan igual como en la campaña por el municipio de Lima.
Pero, todo ello no ha resultado como la prensa lo esperaba, ya que según los sondeos de opinión, la gente se ha dado cuenta de los intereses que hay detrás de cada información presentada por los medios. Esta ha ido definiendo cada vez con mayor madurez su decisión y ha esperado el desempeño de los candidatos en los debates públicos que diversas organizaciones independientes han promovido.
La esperanza se centra, respecto al rol de los medios de comunicación en que sean capaces de reflexionar sobre el papel que han venido desempeñando a lo largo no sólo de esta campaña sino en su propia historia. Los medios deben recobrar independencia frente a los intereses privados y recuperar un rol más crítico, reflexivo e intentar llegar a la información lo más objetivo que se pueda.
EFECTOS SOCIALES DE LA DIFUSIÓN DE LA PROPAGANDA POLÍTICA, A PARTIR DEL USO DE LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN
Todo este sistema organizado de propaganda tenía como objetivo introducir en los ciudadanos la idea de la defensa del bien común que supuestamente los líderes de cada nación representaban. Por ello, la propaganda enfatizaba la creación de la identidad nacional, incluso en países en donde coexistían diferentes naciones y que en el periodo de post guerra aun se mantuvieron unidos hasta casi fines del siglo XX en donde en muchos de los casos se separaron.
El efecto más palpable se dio con el aparato construido por Adolph Hitler y su propagación de las ideas nacionalsocialista dentro de la población alemana. Esto permitió que el nazismo se consolide dentro de Alemania y permitió que ingresara a una de las guerras más destructivas de la historia humana. Desde el “Meim Kampf” hasta los ideales del super-hombre y la construcción de nuevas ciudades con alegorías romanas, Hitler y sus allegados supieron utilizar los medios de comunicación para difundir sus ideas y consolidarlas en la conciencia de una población que se vió engañada y manejada por los mismos medios que debieron informarles.
Fuentes de información:
Villane, Pasquale. La edad contemporánea, 1914-1945. Editorial Ariel Historia,
Eguizábal Maza, Raúl. Historia de la publicidad. Editorial Eresma & Celeste Ediciones, Madrid, 1998.
Berstein, Serge. Los Regímenes Políticos del Siglo XX. Editorial Ariel, S.A., Barcelona, 1996.
PROPAGANDA POLÍTICA DURANTE LA 1RA Y 2DA GUERRA MUNDIAL
Tanto el cine como la prensa escrita tuvieron un papel importante durante las dos primeras guerras mundiales. Sirvieron fundamentalmente como propaganda política intentando persuadir a las personas sobre determinada preferencia.
Durante la primera guerra mundial se dio inicio a la propaganda política con grandes campañas de información y organizadas desde los Estados Unidos. De esta manera hicieron su aparición diversas formas de comunicación como el uso masivo de carteles. Lo que se buscaba era el apoyo de la población a las decisiones tomadas por cada uno de los gobiernos y que suponían eran de interés nacional.
Aquello fue desvirtuando la labor de los medios de comunicación asignándole un papel netamente propagandístico. Entre 1915 y 1917 se inician una serie de campañas –incluso ocultando información- que buscaban que Estados Unidos entre en la guerra que desangraba a Europa y que los aliados iban perdiendo.
Propaganda de la Primera Guerra Mundial
Durante la segunda guerra mundial, los medios de comunicación siguieron cumpliendo su papel de propaganda. Pero, en esta ocasión incluyó a la radio. Respecto a este medio se puede resaltar el papel que jugaron los reporteros de guerra quiénes informaron con alto grado de dramatismo los sucesos de les tocó vivir. El cine siguió presentando las imágenes de esta conflagración que llegó a todo el público y en el que se encendían las pasiones.
Los nazis durante esta época desarrollaron todo un sistema de control de los medios de comunicación que iba desde el cine hasta la literatura lo que les permitió organizar todo un sistema de propaganda que les asegurara no sólo el apoyo de los propios alemanes sino de las poblaciones a los cuales iban conquistando.
A Goebbels se le atribuye mucho de propaganda moderna, entre ellos sus 11 principios:
-Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
-Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
-Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. «Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan».
-Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
-Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
-Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
-Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
-Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
-Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
-Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
-Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
Propaganda de la Segunda Guerra Mundial
Fuentes de información
Eguizábal Maza, Raúl. Historia de la publicidad. Editorial Eresma & Celeste Ediciones, Madrid, 1998.Berstein, Serge. Los Regímenes Políticos del Siglo XX. Editorial Ariel, S.A., Barcelona, 1996.
miércoles, 10 de agosto de 2011
ORÍGENES DE LA PRENSA DE MASAS EN EL MUNDO
 |
Daily Mirror |
En Francia, el origen de la prensa de masas se remonta a la aparición de la prensa popular, pero se consolida tras la proclama de la III República en 1871, etapa conocida como la edad de oro, por el aumento de medios periodísticos y consumo supervisado por el desarrollo tecnológico industrial en las comunicaciones. Destacan los diarios: Le petit journal, le petit parisien y le journal.
En Inglaterra, se da desde 1855 con el diario Telégrafo, también destacó Daily Mirror, periódico amarillista, que desarrolla este tipo de prensa, usando técnicas llamativas y sin miramientos ni escrúpulos.
Hay que tener en cuenta también que la decadencia de la cultura oral es un factor importante, pues la gente empieza a preferir la lectura de los diarios que dar cabida a la comunicación oral a la que se habían acostumbrado.
IRRUPCIÓN Y APORTES DE LAS AGENCIAS DE NOTICIAS A LA LABOR FORMATIVA DE LA PRENSA
 |
| Charles Havas |
Estas noticias estaban redactadas en su lengua original, es decir que para llegue a otros destinos, era preciso contar con la colaboración de un traductor, quienes deberían especializarse para brindar este servicio a la prensa.
 |
| Palomas mensajeras |
Su crecimiento fue muy importante, por lo que estableció una red de corresponsales en diferentes países encargados del a recolección y el envío de noticias donde uso recursos como el telégrafo óptico y las palomas mensajeras.
Los demás países europeos también replicaron la empresa de Havas, en Alemania los hermanos Wolff y Reuter, en Italia la agencia Stefani y en España la agencia Fabra.
CARACTERÍSTICA DE LA PRENSA NAPOLEÓNICA
 |
| Napoleon Bonaparte |
Sólo eran permitidas las publicaciones informativas que apoyaran al pensamiento de Napoleón, su participación dentro de la prensa francesa es trascendental, ya que su visión política convierte a la prensa en su aliada, con el fin de propagar su ideología a través de ella.
Napoleón se vale del periódico llamado Monitor Universal, el que transforma en un vocero oficial y se encarga de difundir su ideología política en toda Francia, así mismo desaparecerá la prensa de oposición así como la cuestionadora prensa moral inglesa.
Durante esta época, se crea la Oficina de Prensa, que controla la edición y los contenidos de los periódicos que debían publicar solo informaciones políticamente autorizadas.
En su afán invasor, Napoleón no solamente controló Francia, sino que al intentar apropiarse de otras naciones europeas, ocasionarían resistencia y rechazo de parte de los países afectados, por lo que en esta época surgen numerosos periódicos en el que los escritores hacían sentir su repudio hacia Napoleón y su régimen.
DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANO EN FRANCIA PARA EL DESARROLLO DE LA LIBERTAD DE PRENSA
 |
| Declaración de los Derechos |
Tomamos como antecedente a la Declaración , la Aeropagítica de John Milton, pues su proclamación consagraría la libertad de prensa amparada en el derecho de las constituciones políticas de carácter irrestricto e inviolable.
La censura política y eclesiástica restringió las libertades de información y de opinión, que no eran tomadas en cuenta en ese momento, pues recién en 1789, posterior a la Revolución francesa, se establecería la ley como un hecho intrínseco del ser humano.
En esta etapa se consolidan las bases del periódico político en Europa, la Declaración de los derechos del ciudadano, es el primer documento que marca un precedente legal en la historia de los derechos de pensamiento, opinión y expresión en el ser humano, intrínseco a sus derechos como individuo y ciudadano, al formar parte de la sociedad.
La declaración se constituye como el discurso en que se manifiestan los principios de derecho en el hombre y el ciudadano, realizada el 26 de Agosto de 1789 por la Asamblea Constituyente francesa y significó el antecedente de la Constitución francesa de 1791.
Se basó en la teoría de la voluntad general de Rousseau y en la división de poderes de Montesquieu, así como en los derechos naturales que defendían los enciclopedistas.
Se ratifica, además, el derecho a la libertad de prensa por parte del individuo, fijando límites para no traspasar o transgredir el derecho de los otros. Especialmente el artículo II de la declaración deja en claro que el uso de la libertad de prensa está asociado a la libertad de empresa y profesión, que deberá responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley.
Fuentes de información
Comunicación y libertad. Foro Comunicación y Libertad, Promoción de Egresados de Comunicación Social UCAB 1975, Caracas 2005.
Recursos de Internet
IMPORTANCIA DEL DISCURSO “AEROPAGÍTICA” DE JOHN MILTON
Sin embargo, al finalizar la guerra, la monarquía retomó el control, censurando todo intento de libertada de prensa, autorizándose sólo la impresión de dos publicaciones reales: Mercuris Policus y Public intelligences.
 |
| Primera página de la edición 1644 de Areopagítica |
Tal motivo, despertó el rechazo de los intelectuales de la época, quienes se pronunciaron en contra de la represión de los medios impresos. Uno de ellos fue el filósofo inglés John Milton, quien realizó un discurso por la libertad de imprimir sin licencia dirigido al Parlamento inglés, el cual se conoce como Aeropagítica, publicado un año después de la guerra.
Esta es una de las apariciones más influyentes y una de las primeras manifestaciones de libertad de expresión que fue escrito en oposición a la concesión de licencias y la censura.
Entre las frases que se pueden citar de la Aeropagítica , mencionamos la siguiente:
Dame la libertad de saber, de pronunciar, y discutir libremente de acuerdo a la conciencia, por encima de todas las libertades.
Fuentes de información
Carlos Barrera. Historia del periodismo universal. Editorial Ariel SA. Barcelona, 2004
Recursos de Internet
ORÍGENES DE LA PRENSA CLANDESTINA EUROPEA
En Europa del siglo XVII, el Estado tiene el control de la información y lo difunde a través de la Prensa Oficial , sin embargo, al existir una prensa autorizada, hay una necesidad de manifestar opiniones contrarias al régimen, las cuales se expresaran de una manera clandestina, que si bien, no se da en las mejores condiciones, se fortalece y resiste con la constante persecución que recibe por parte del oficialismo.
En ese sentido, la prensa clandestina se define como aquella que carece de permiso de la Iglesia y el Estado, imprimiendo en secreto y cuyo contenido ideológico y político es preferentemente opuesto al oficial, está dirigido tanto a la élite como al pueblo y tiene como fin inculcar el repudio hacia el régimen político eclesiástico.
Existieron tres tipos distintos de manifestaciones de la prensa clandestina:
-Relaciones: Hojas impresas con noticias locales, dirigido a todo el público dado su lenguaje popular.
-Libelos: Hojas impresas con opiniones difamatorias hacia el Estado o la iglesia.
-Canards: Relatos de hechos extraordinarios narrados con un lenguaje sensacionalista.
martes, 9 de agosto de 2011
LA IMPRENTA BAJO EL ESTADO DE CENSURA EN EUROPA DEL S. XV.
Los precedentes de la censura son las llamadas Bulas papales, amenazando la imprenta y prohibiendo la ejecución de esta actividad a quien no contara con el permiso eclesiástico.
Es en el siglo XV, en 1488, cuando el Papa Inocencio VIII emite la primera Bula de censura previa hacia los materiales impresos.
 |
Imprenta europea del siglo XV |
Fuentes de información
Recursos de Internet
COMUNICACIONES EN LA EDAD MEDIA
En la Edad Media existía una división marcada entre las clases sociales, ya que el pueblo debía atacar las decisiones que tomaba los señores feudales, porque su palabra se constituía como LA LEY. Lala LECTOESCRITURA , a esta etapa se le denomina feudalismo y comprende del S. IX al XIV DC.
En los siglos VII y X D.C., la iglesia ejerció gran influencia y ejecutó su poder sustituyendo la influencia clasicista, fue un periodo dominado por el aislamiento, la teocracia, superstición, miedo, acentuado por la inseguridad, violencia y brutalidad que produjeron las guerras e invasiones. La iglesia instauró la voluntad anticlásica, corriente que remarcaba la idea de tener a Dios como principio y base de todas las cosas, y romper con la influencia clásica de este periodo que situaba al hombre como centro.
En cuanto al aspecto comunicativo en este periodo, debemos tener en cuenta la gran cantidad de simbolismos utilizados, pues tanto la comunicación oral como la visual son instrumentos pedagógicos para la enseñanza de los iletrados, lo cual se refleja, por ejemplo en la construcción de sus catedrales; Asimismo, ejerció influencia del clasicismo griego que se componía de una cuota racionalista y otra humanista, la cual se evidencia en los estudios y publicaciones realizadas, constantemente frenadas por el clero.
Sin embargo, entre el siglo XII – XV DC., se desarrollaron en Europa las escuelas catedráticas de pensamiento, las que fomentaban el uso de la razón humana a través del lenguaje culto y el desarrollo científico, a través de la enseñanza en las universidades. No podemos dejar de mencionar la existencia de obras literarias, políticas, comerciales, doctrinarias y humanistas que caracterizaban a las elites culturales.
 |
| Orator, bellator et laborator (clérigo, guerrero y labrador); es decir, los tres órdenes medievales. Letra capitular de un manuscrito. |
A pesar de esto, existió una peculiar combinación entre la unidad y la diversidad, la primera se vio reflejada en la religión cristiana que se masificó por todo el mundo, señalando una distinción entre laicos y clérigos; y una diversidad que significó el nacimiento de las incipientes naciones europeas.
Fuentes de información
Historia del Periodismo Mundial, Universidad Alas Peruanas-DUED, Lima, 201?
Recursos de Internet
viernes, 5 de agosto de 2011
PRIMEROS MEDIOS DE INFORMACIÓN PÚBLICA EN ROMA
Inicios del periodismo
 |
| Senado Romano |
Nos remontamos a los orígenes de la prensa escrita, haremos una revisión histórica, ya que de esta forma entenderemos sobre el surgimiento de los primeros medios de información pública, los mismos que nacen en la antigua Roma (I A.C. – XV D.C.), desde el momento en que comenzaron a realizar comentarios, memorias históricas importantes y actas, en las que aparecen edictos y noticias de sociedad, sucesos y comentarios. Además, existían diarios de información pública como el Acta pública y el Acta diurna, que eran de carácter oficial.
Se realizaban análisis críticos en torno a las decisiones tomadas por los gobernantes, con el fin de estrechar la comunicación entre el grupo de poder y el pueblo, básicamente a través de tres medios de información:
- Annali Máximi
- Acta Senatus y
- Acta Diurna.
Annali Máximi: Los anales máximos de los pontífices romanos, recogían cada año los sucesos más relevantes, los que eran apuntados sobre planchas de madera. En ellos se publicaban actos de poder, batallas ganadas, conquistas, logros, etc.
 |
| Detalle Romano |
Acta Diurna: En estas actas se recopilaban los hechos más importantes y recientes. Eran hojas de noticias en formato cartel, las que se publicaban diariamente y colocaban en los distintos lugares cercanos al Foro.
Cabe mencionar que existieron otros medios de información de carácter comercial, pero de incipiente opinión pública como los “Praeco”, eran pregoneros que recorrían la ciudad comunicando noticias de forma oral y además también hubo otra clase de pregoneros, como los “Strilloni” que comunicaban información y publicidad comercial y los “Subrostani” que vendían la información que poseían. Los “Subrostani” según cita Horacio eran “quienes completaban la información para los interesados, las noticias sólo sugeridas o calladas o breves de las actas públicas, y hasta fueron, probablemente, autores de libelos, a encargo, por ejemplo, de Tibero”
Si bien, en el desarrollo de este material puede observarse un interés por publicar los sucesos acontecidos, no existía la libertad de información, pues el poder ejercía el control sobre todos los medios. Entre las personalidades más importantes, podemos destacar a Virgilio y Horacio quienes favorecían al grupo de poder, aunque también existieron algunos que cuestionaron el poder del imperio y fueron duramente castigados como Ovidio.
 |
| Coliseo de Roma |
Fuentes de información
Recursos de Internet
Revista ARBIL n°119 http://www.arbil.org/119suet.htm La Historiografía romana desde su origen a Suetonio. Gonzalo Fernández.
http://books.google.com/books?id=lO2kFItokMoC&pg=PA55&lpg=PA55&dq=%22los+periodicos+entre+los+romanos%22&source=bl&ots=ZkXXnihqGy&sig=-TkrnfvJGJmUf4Pmk6jvFfdiBz8&hl=es#v=onepage&q&f=false
http://books.google.com/books?id=lO2kFItokMoC&pg=PA55&lpg=PA55&dq=%22los+periodicos+entre+los+romanos%22&source=bl&ots=ZkXXnihqGy&sig=-TkrnfvJGJmUf4Pmk6jvFfdiBz8&hl=es#v=onepage&q&f=false
Suscribirse a:
Entradas (Atom)