Los medios de comunicación van creciendo, producto de la revolución tecnológica, es así que han generado cambios en las formas de asociación. Los medios constituyen una parte fundamental del proceso globalizador. Además, hoy en día, los medios ostentan un mayor peso en el ámbito político en los países de todo el mundo, ya que ante los acontecimientos los medios tienen una mayor cobertura y una presión sobre los implicados de los hechos.Ya que los medios son facilitadores de difundir la información o noticias en varios lugares del mundo al mismo tiempo, también es un recurso vital para habilitar a la población a vigilar con espíritu crítico al gobierno y a sus servidores públicos. Sin embargo, hay medios de comunicación que están dirigidos, patrocinados y manipulados por una elite dominante.
Así nos remontamos a 1990, en nuestro país, al régimen Fujimorista, quien accedió al poder en dicho periodo, durante su régimen la libertad de prensa estuvo seriamente amenazada, ya que su principal objetivo fue el de manipular los medios para someterlos a sus intereses. Existió un control sutil hacia los medios a través de la extorsión, las ayudas tributarias, favores económicos ilegales como compra de quienes dirigían los principales medios de comunicación masiva como la televisión, así también se agregó la fabricación de una prensa amarilla, con el fin de destruir a los enemigos del régimen. Los medios de prensa que defendieron su independencia fueron doblegados con constantes presiones políticas, tributarias e incluso recibieron amenazas de muerte.
El Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) contaba con una partida, secreta, millonaria, la cual era destinada a comprar a algunos hombres de prensa, así como financiar el surgimiento de algunos medios. Dado estos hechos estos medios fueron las promotoras de los planes estratégicos de este régimen, para influir en la opinión pública. Cabe mencionar que el ex asesor presidencial de Fujimori, Vladimiro Montesinos, solía filmar en secreto sus reuniones para luego realizar chantajes. Sin embargo, hasta hoy, agosto de 2011, en la gestión actual del Presidente Ollanta Humala se vive aún en democracia y libertad de expresión.
Por otro lado, en Venezuela en los últimos años diversas organizaciones internacionales han denunciado que la libertad de expresión, los medios de comunicación y los periodistas enfrentan un marco legal y situaciones de hecho restrictivas para el ejercicio del periodismo, así como amenazas y agresiones por parte de los grupos que siguen al gobierno de Hugo Chávez.
El Gobierno Venezolano ha ido incrementando, de manera gradual, por medio de la vía legal las restricciones para el ejercicio libre e independiente de la prensa, tales es el caso de la Reforma al Código Penal Venezolano, en la cual dice que toda opinión, manifestación, hecha en público o en privado, en contra de algún funcionario público, puede ser considerada una ofensa y la misma se pagará con 6 a 30 meses de prisión. Asimismo, la instigación a contravenir la ley a desobedecerla se castiga con penas de tres a seis años. Además, el hecho de causar pánico por cualquier medio es castigado con prisión de dos a cinco años. A esto se suma la presencia de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión .
En este país se está utilizando el derecho penal, como arma de intimidación y de amedrentamiento a todo pensamiento contrario. Los medios se cuidan cada vez más de publicar información que no esté bajo los parámetros de estas leyes, así también se deja notar claramente el silencio informativo, tal es así como el caso de Radio Caracas Televisión.
Todo esto hace que cada día en Venezuela exista un ambiente progresivo de intolerancia política que constituye ser una amenaza real y sustantiva contra la libertad de expresión.
La libertad de expresión no se debe agotar en el reconocimiento teórico de hablar o escribir, sino que tiene el derecho de utilizar cualquier medio apropiado para difundir el pensamiento y hacerlo llegar al mayor número de destinatarios, es decir, la expresión y la difusión de pensamiento y de la información son indivisibles, de modo que una restricción de las posibilidades de divulgación representa directamente y en la misma medida, un límite al derecho de expresarse libremente. En definitiva la libertad de las ideas es el derecho que tiene el individuo para participar profundamente en la vida democrática.
La censura no es contra los periodistas y sus medios, sino que es una represalia contra la población.
Fuentes de información:
Recursos de internet
0 comentarios:
Publicar un comentario